1 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:28:17.08 ID:/kQQ4O6k0.net

護衛艦の”空母化”方針 「専守防衛の範囲内」と説明へ

自衛隊最大の護衛艦を事実上「空母化」する方針に与党の了承が得られたため、政府は2つの護衛艦を改修し、最新鋭の戦闘機を8機ずつ搭載できるようにすることにしています。
「専守防衛を逸脱する」といった批判には、戦闘機を常時搭載しないことなどを丁寧に説明し理解を得たい考えです。

新たな「防衛計画の大綱」の策定で焦点となっていた、自衛隊最大の護衛艦を事実上「空母化」する方針は11日に与党の作業チームで了承されました。

政府は、護衛艦「いずも」と、同じ型の「かが」を「空母」の役割も担う「多用途運用護衛艦」として改修し、短い滑走路でも離陸し、垂直に着陸できる最新鋭のステルス戦闘機F35Bを8機ずつ搭載できるようにすることにしています。

F35Bは、将来40機程度導入される予定で、緊急時や訓練の際など必要に応じて、「多用途運用護衛艦」に搭載する方針です。

こうした方針に、野党側からは「専守防衛を逸脱するのではないか」といった批判が出ています。

政府は、F35Bで構成する部隊は常時搭載しないなど、憲法上、保有できないとされている「攻撃型空母」とは異なり、専守防衛の範囲内だと丁寧に説明し、理解を得たい考えです。

一方、今後、退役が始まるF2戦闘機の後継について、政府は今後5年間の中期防衛力整備計画に、「国際協力を視野に、日本主導の開発に早期に着手する」と明記する方針です。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181212/k10011743791000.html
2 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:29:12.86 ID:W+x/5VcK0.net
じゃあこれは正しい事なんだな
193 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 12:11:59.90 ID:j41I1lnc0.net
>>2
政府はずっと空母ではないと説明してきたから政府が嘘つきだったんだよ
234 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 12:37:40.95 ID:84sH6AXs0.net
>>193
これから空母になるんだからそりゃそう言うに決まってるだろ
199 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 12:15:39.58 ID:59zfcIjo0.net
>>2
そうだね、野党が反対するんだから移民法案も良いことなんだよね!
205 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 12:18:45.58 ID:kMV/d07U0.net
>>199
野党は外国人入ることは反対してなかったのたがアホなの?
726 名無しさん@涙目です。 2018/12/14(金) 13:47:31.65 ID:zcDwraME0.net
>>2
うむ
3 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:29:43.49 ID:7RSvfNKy0.net
中国様がそう言うんだから野党はそう言うしかないよね
340 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 14:35:10.49 ID:XKKM16Q40.net
>>3
これな!ほんと笑うわww
694 名無しさん@涙目です。 2018/12/13(木) 15:14:07.66 ID:wRHnSAvO0.net
>>3
これだよなあ
ほんと分かりやすい
8 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:30:30.39 ID:uze9QKM50.net
野党の頭の中は、お花畑だなぁ。
32 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:36:30.95 ID:2iQLCjUr0.net
>>8
これ自体お花畑だよ?
配備整備訓練のローテ組めるように3隻以上必要だしそれぞれにイージス4隻はいるし
38 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:38:45.53 ID:oW5EZdSh0.net
>>32
そりゃ空母もイージスも増やすだろ
何で増やさない前提になってんだよ
43 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:39:36.76 ID:Moc2q+9T0.net
>>32
必要なら作るしかないんじゃない?

国民の生命、財産を守るのが国会議員の仕事だしな
185 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 12:07:01.46 ID:R3ANJ2rx0.net
>>32
show the flagなんだよ
特に南支那海
252 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 12:50:11.71 ID:r+oHgbLe0.net
>>32
今後まや型イージス艦が二隻就役するし、島嶼防衛向けの新型護衛艦を2022年までに8隻作るから平気
325 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 14:25:13.88 ID:r+pafouV0.net
>>32
ひゅうがもいずれ改装して4隻になるよ
580 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 21:26:30.85 ID:cpkCzY3G0.net
>>32
日本は韓国と違って費用と人材の目処が立ってなきゃこんな発表しないよ
潜水艦を毎年造り替えて続けてる国だぞ
509 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 17:42:39.86 ID:oZsQn/hp0.net
>>8
お花畑ではないよ。単にスポンサーに都合悪いから反対してるんだろ
510 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 17:43:23.36 ID:EO47yLBh0.net
>>8
国家転覆が目的ならば、お花畑どころか武力を用いない攻撃なんだな
627 名無しさん@涙目です。 2018/12/13(木) 05:47:44.72 ID:vPAgBuO/0.net
>>8
かがを空母にするならあかぎだろう
664 名無しさん@涙目です。 2018/12/13(木) 12:01:06.09 ID:8e5y2uSv0.net
>>627
航空機を4機以上運営する護衛艦は旧国名が命名基準ですよ
艦これ坊はこれだから
686 名無しさん@涙目です。 2018/12/13(木) 14:23:20.81 ID:lvV1/UW30.net
>>8
リベラル!リベラル!
9 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:30:30.97 ID:t01P+QAU0.net
野党(中華様)がやめろと言ってると言う事は、
正しい政策だという事だな
176 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 12:00:54.60 ID:vDeuZFK60.net
>>9
中国のハリボテ空母と大差ないよ。
だって、戦えるだけの弾や燃料がないんだもん。
13 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:31:40.64 ID:scyCTVl/0.net
野党って言うな
何党の誰で選挙区はどこかまできっちり書け
96 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 11:01:24.23 ID:4ofvdsFc0.net
>>13
そうだな
TVでも名前の横に毎回選挙区載せるべきだ
516 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 17:56:06.99 ID:GCYThXUn0.net
>>13
ほんコレなあ、政党じゃないよな書くべきことは
14 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:31:42.87 ID:heShd2no0.net
これ当初から空母やろって言われていたやつ?
垂直離着陸機使うと甲板ぼろぼろになるって以前嫌儲で読んだけどどうなん?
137 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 11:23:17.55 ID:fnHWRnlZ0.net
>>14
で甲板を改修するって話
581 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 21:29:58.44 ID:3Jkt74vk0.net
>>137
わざわざ後から改装するくらいなら
最初から空母として作った方が安かったような
582 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 21:32:23.24 ID:oRLtl+sA0.net
>>581
日本は軍事や財政的要因より政治的要因の方が重い国なんで
しょーがないね。実現しないベストより実現するベター
583 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 21:34:24.45 ID:dkKluqew0.net
>>581
元々空母化を想定してたから大した改装じゃないだろ
なぜかエレベーターも格納庫もF35がピッタリ入るとかw
625 名無しさん@涙目です。 2018/12/13(木) 05:02:35.93 ID:aViiPieC0.net
>>581
議員先生「空母に改造っていくらかかるよ、新しく建造したほうが良くね?」

海上自衛隊「舷側エレベーターと広い飛行甲板にスプリンクラー付き防災設備を施した大型格納庫、航空燃料タンクは別区画に作らなければいけません……あ、偶然にすべて揃ってますね」

議員先生「ぜんぶ、揃ってる?」

海上自衛隊「飛行甲板の硬性もありますから耐熱塗装を最新のものに貼り替えればすぐ対応可能になります」

議員先生「おまえら、最初から……」

海上自衛隊「いやだなぁ、偶然です。ぐ、う、ぜ、ん♡」

議員先生「偶然って素晴らしいなあ」
636 名無しさん@涙目です。 2018/12/13(木) 06:55:37.06 ID:UpVJi8p20.net
>>625
まぁハヤブサだって失敗が許されないから
様々な設計上の仕掛けを入れてた
仮に燃料が喪失してもその自噴で必ず機体が一定の回転をする様に作ってたとか
護衛艦でも万が一空母に改修する事があるかもしれないなら
そういう風に設計することは自然な話
ヘリ空母であっても軽空母への改修を想定するのは、金は持ってるけど精神的に貧乏性に成長させた野党や社会党の功績であり恨むなら中国の雑な脅しを恨め
とは言いたいよね
642 名無しさん@涙目です。 2018/12/13(木) 08:29:38.41 ID:Kb84X5GA0.net
>>625
 ┌─────┐
 │         │
 │ .偶然だぞ  | 
 │         │
 (ヨ─∧_∧─E) 
  \(* ´∀`)/
    Y     Y
15 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:31:48.08 ID:/4ppUZ110.net
専守防衛ってのは、こいつに手出したらやべぇぞって相手に思わせる相手と同等以上の戦力が必要
専守防衛極めるには地球丸ごと敵に回せる一番やばい国にならないといけない
24 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:35:02.29 ID:Ussm8UKd0.net
>>15
スイスの永世中立も、そういう前提に立って防衛力強化してるよね
49 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:41:00.53 ID:U2S1ZFhi0.net
>>24
スイスは独力でなってるだろう
日本の専守防衛は日米安保あっての物(日本に手を出したら米国がやべーぞ、って話)
だから専守防衛を堅持したまま日米離間を画策(口の端に乗せるだけでも)する人は全て反日工作員扱いで良い
自主独立防衛路線を探りつつ米国から距離を少し置きましょうなら判るが、現時点では絵空事
243 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 12:42:36.68 ID:CrsVKGOF0.net
>>49
なるほど
47 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:40:49.35 ID:D/PQoV8n0.net
>>15
周辺国に依存した軍拡政策なんだよな本来は
止めたきゃ完全平和主義に舵切らないと
16 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:32:07.05 ID:ipPZKT3O0.net
攻撃は失敗してもリカバリー利くけど、防衛は1度失敗したら終わりだかんな
20 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:33:43.87 ID:t01P+QAU0.net
>>16
ほんとこれ
95 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 11:01:21.56 ID:Dn/FLo/40.net
>>16
これな
「専守防衛」って本土決戦の言い換えだもの
630 名無しさん@涙目です。 2018/12/13(木) 06:11:07.44 ID:827FKmf70.net
>>95
良いこと言うな
18 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:33:39.28 ID:FslcRhdv0.net
反自民だけど空母化賛成です
695 名無しさん@涙目です。 2018/12/13(木) 15:14:49.29 ID:9yMDOAld0.net
>>18
よぉ、左翼!
サヨクでもパヨクでもなく左翼!
19 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:33:43.76 ID:Moc2q+9T0.net
>>1
そもそも野党は自衛隊の立場をどう考えてるの?

専守防衛ですら今の憲法に違反してる可能性もあるんだが
22 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:34:43.30 ID:t01P+QAU0.net
>>19
自衛隊は人殺し集団じゃねぇの?
26 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:35:12.59 ID:+xmUzSw90.net
未だに戦艦大和時代の価値観
283 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 13:16:23.33 ID:nvEsdQ3b0.net
>>26
それは誰に向かって?
27 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:35:42.72 ID:wHc9gt5e0.net
空母を運用できる国って何ヶ国くらいあるの?
44 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:39:50.34 ID:t01P+QAU0.net
>>27
ぐぐった感じだと
アメリカ、イギリス、フランス、イタリア、インド、タイ、中国
45 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:40:19.74 ID:Moc2q+9T0.net
>>44
中国は運用できてるのかwww
56 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:42:57.51 ID:t01P+QAU0.net
>>45
就航してから数年経つ
それなりに運用してると考えた方が、日本としては都合が良い
72 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:47:58.89 ID:Moc2q+9T0.net
>>56
確かにwww
50 2018/12/12(水) 10:41:17.79 ID:JZ0/CM8Q0.net
>>27
今持ってるのは20カ国くらいかな?
70 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:47:53.92 ID:IYLP06Ft0.net
>>27
・所有は10か国(下記+ブラジル)
・運用は9か国
その内、まともなのは米・英・仏・インド・イタリア・スペインくらい。
中国は猛烈な勢いで打撃群を構築している。
タイ、ロシアは動かすだけ。
75 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:52:01.70 ID:VzEZzp1z0.net
>>70
ロシアのは今年シリアで実戦参加したぞ
82 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:56:27.29 ID:IYLP06Ft0.net
>>75
まだ常時運用してるわけではないんじゃない。
単発で作戦に参加する重航空巡洋艦としての位置づけだけど、
最近、空母機能に重点を置いた改修を始めたのは確か。
83 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:56:52.96 ID:mTtcGpXU0.net
>>75
ロシア「アドミラル・クズネツォフは艦載機搭載型のスキージャンプ式カタパルト付きの航空重巡洋艦です、断じて空母ではありません」
88 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:58:11.76 ID:IYLP06Ft0.net
>>83
なんか某国の護衛艦と似ているなw
502 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 17:32:10.94 ID:mJtI+YRP0.net
>>75
修理に戻ってドッグ作業中事故おこしてたような
122 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 11:13:23.27 ID:IYLP06Ft0.net
>>70
スペインは退役してたな
運用は5(米・英・仏・印・伊)+2(中国、露)
タイはヘリ空母

日本は護衛艦隊群だから、該当しないし。
36 名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:38:36.13 ID:iJNHUbY10.net
野党がそういうんじゃ正しいことなんだなwwww