こういうのあるよね
ボクシングやプロレスのタイトルマッチでも反則負け防衛とかあるし。
負けそうになるとわざと反則して負けてタイトル防衛する方法。
ボクシングやプロレスのタイトルマッチでも反則負け防衛とかあるし。
負けそうになるとわざと反則して負けてタイトル防衛する方法。
故意以外で動いてるボール打つシチュあるか？
>>11
風で動いた球を打って２打罰とかは見たわ
風で動いた球を打って２打罰とかは見たわ
>>11
ウッジ系のクラブだとたまに2度打ちがある。
ウッジ系のクラブだとたまに2度打ちがある。
故意は盲目って言うしな。
>>12
地味だが上手い
地味だが上手い
サッカーでゴール確実なのをわざとハンドしてPK失敗に賭けるみたいな
>>19
２０１０年のスアレスかｗ
２０１０年のスアレスかｗ
>>22
元祖は柱谷だろ
元祖は柱谷だろ
>>19
それもルールに乗っ取った行為だから、選手の判断力をほめるべきだわ。
それもルールに乗っ取った行為だから、選手の判断力をほめるべきだわ。
>>19
故意のハンドで決定的なチャンスを阻止した場合はレッドカードでは？
故意のハンドで決定的なチャンスを阻止した場合はレッドカードでは？
>>19
それゴールになるしレッドだからいいことないよ
それゴールになるしレッドだからいいことないよ
>>76
ゴールになるよ馬鹿なのん？
ゴールになるよ馬鹿なのん？
>>135
ならないよ馬鹿なのん？
ならないよ馬鹿なのん？
>>28
ならないよ
ならないよ
>>19
それレッドカードくらうから
それレッドカードくらうから
>>19
キャプツバの心臓悪い人でみた
キャプツバの心臓悪い人でみた
>>19
その手があったか
その手があったか
>>19
ラグビーでそれに似たことやると自動的にトライ成功+キック成功+退場になる
ラグビーでそれに似たことやると自動的にトライ成功+キック成功+退場になる
>>19
予言者かよ
予言者かよ
>>19
記念パピコ
記念パピコ
>>19
お前がNO.1だ
お前がNO.1だ
[ ：：━◎]ﾉ >>19こいつを次の監督にすべき．
>>19
あれ？どっかで見たなそれ。
あれ？どっかで見たなそれ。
>>19
ファ？！
ファ？！
>>19
預言者か…
預言者か…
グリーンから外れて落ちてそこから打つのはそんなに厳しかったのかな？
>>26
加速してるしこのコースだとグリーンからこぼれても止まらないと思う
加速してるしこのコースだとグリーンからこぼれても止まらないと思う
スポーツマンなんてこんなもん
勝つためには手段を選ばないサイコきちがいだらけ
体育会系人間は犯罪者予備軍
勝つためには手段を選ばないサイコきちがいだらけ
体育会系人間は犯罪者予備軍
ホールが動くとか、どんなホラーだよ。
>>48
きっとカナディアンマンが巨大化して下から揺らしているんだよ
きっとカナディアンマンが巨大化して下から揺らしているんだよ
今週の風の大地
逆にあそこまでまじめだと嫌いになるわ
ついていけない
逆にあそこまでまじめだと嫌いになるわ
ついていけない
>>45
プロテスト全然受からないあいつが退場したあたりからつまんなくなった
プロテスト全然受からないあいつが退場したあたりからつまんなくなった
>>45
宇賀神さんとの思い出乱発をどうにかしてほしい
宇賀神さんとの思い出乱発をどうにかしてほしい
紳士のスポーツとしては完全にアウトだわな
>>46
これに完全同意
これに完全同意
ゴルフも知らないシッタカあほはまず黙れ
2打あればミケルソンほどの上級者なら
普通はグリーン外からでもホールアウトできる
今回2打罰則とさらに次のパットの必要があり
よほどの難しいグリーンで切羽詰まる状況だったんだろう
他のゴルフ上級者の意見を待ちたいとこだが
俺はミケルソンに同情する
2打あればミケルソンほどの上級者なら
普通はグリーン外からでもホールアウトできる
今回2打罰則とさらに次のパットの必要があり
よほどの難しいグリーンで切羽詰まる状況だったんだろう
他のゴルフ上級者の意見を待ちたいとこだが
俺はミケルソンに同情する
>>64
つまりどーゆことだってばよう
つまりどーゆことだってばよう
>>65
ミケルソン「こんなクソグリーン＆ピンポジでやってられっかアホらし
ミケルソン「こんなクソグリーン＆ピンポジでやってられっかアホらし
同じくミケルソンを支持する。
ルールに則ってやってるんだから問題ないでしょ。
運営元だって問題ないと認めてるんだから。
にわかは何を批判してるんだ？
ルールに則ってやってるんだから問題ないでしょ。
運営元だって問題ないと認めてるんだから。
にわかは何を批判してるんだ？
>>66
同意。
これだけ世の中が多様化してるのだから、ルールに基づくべき。
スポーツマンシップとか、曖昧な基準で制裁されたらたまらんわ。
日大の殺人タックルは刑事事件。
でも、これはルールに乗っ取った戦略だろ。
同意。
これだけ世の中が多様化してるのだから、ルールに基づくべき。
スポーツマンシップとか、曖昧な基準で制裁されたらたまらんわ。
日大の殺人タックルは刑事事件。
でも、これはルールに乗っ取った戦略だろ。
ペナルティ受けるならやっても良いって事なのに非難される意味が分からん
なんの為のルールだよ
なんの為のルールだよ
>>69
はっきり言って無駄なルール
はっきり言って無駄なルール
>>315
厭ならルール改訂したらいいやん。
厭ならルール改訂したらいいやん。
そもそもゴルフって故意に反則する人は居ないという善意を前提に成り立ってるスポーツだからね
反則は自分で申告するもので、審判が反則を見つけるわけではない
プロの試合であれば観客にカメラと監視の目は無数にあるけど、アマチュアの試合なんか
悪意をもって反則しようと思えばいくらでも出来てしまう
悪意を前提にすると成り立たなくなるのがゴルフというスポーツなんだよ
反則は自分で申告するもので、審判が反則を見つけるわけではない
プロの試合であれば観客にカメラと監視の目は無数にあるけど、アマチュアの試合なんか
悪意をもって反則しようと思えばいくらでも出来てしまう
悪意を前提にすると成り立たなくなるのがゴルフというスポーツなんだよ
>>81
その罰が故意にやった場合を想定してない罰だという話
故意に反則をする人がいるとゴルフは成り立たなくなる危険性があるスポーツで
多くのゴルファーの手本になるトッププロがそういう事をするのはどうなのよ？
その罰が故意にやった場合を想定してない罰だという話
故意に反則をする人がいるとゴルフは成り立たなくなる危険性があるスポーツで
多くのゴルファーの手本になるトッププロがそういう事をするのはどうなのよ？
>>82
無意識、故意、無申告、申告
いろいろなんだろうけど
アマチュアでスロープレーやってた松山英樹がイギリスで罰を受ける
某韓国男子がグリーンを触って二打罰を受ける
両方、カメラ回ってなかったらスルーされてたような出来事だったし
故意にスロープレーしても、故意に枝折っても
ルールブックの打数罰で終わりじゃん
無意識、故意、無申告、申告
いろいろなんだろうけど
アマチュアでスロープレーやってた松山英樹がイギリスで罰を受ける
某韓国男子がグリーンを触って二打罰を受ける
両方、カメラ回ってなかったらスルーされてたような出来事だったし
故意にスロープレーしても、故意に枝折っても
ルールブックの打数罰で終わりじゃん
>>70
釜山のゴルフ場で、人生初のホールインワンをしたわ。
グリーンの見えない打ち上げのパー3。
どスライスのショットが何故か木に跳ねてチップインしたらしい。
周辺に明らかに部外者な小汚いガキが数人いて、「シャチョウサンおめでとう、チップ下さい」と寄ってきたことは内緒だｗ
釜山のゴルフ場で、人生初のホールインワンをしたわ。
グリーンの見えない打ち上げのパー3。
どスライスのショットが何故か木に跳ねてチップインしたらしい。
周辺に明らかに部外者な小汚いガキが数人いて、「シャチョウサンおめでとう、チップ下さい」と寄ってきたことは内緒だｗ
>>94
アスペの判定試験に使えそうな文章だな
アスペの判定試験に使えそうな文章だな
|ﾟДﾟ)ノ ペナルティうけりゃルール守らなくていいと考えてるわけか
|ﾟДﾟ)ノ ルール守らせる為のペナルティとは考えないのね
|ﾟДﾟ)ノ ルール守らせる為のペナルティとは考えないのね
>>77
お前はプロの1打の重みをわかっていない。
お前はプロの1打の重みをわかっていない。
わざとルール違反はアリです
って考え方、ホントは根本的におかしいんじゃねえかな？
それならこないだの日大アメフトタックルだって、
「宮川がうまく反則しなかったことがダメ」
というだけの問題じゃん
って考え方、ホントは根本的におかしいんじゃねえかな？
それならこないだの日大アメフトタックルだって、
「宮川がうまく反則しなかったことがダメ」
というだけの問題じゃん
>>90
痛がるフリしてファウル狙いにいくサッカーについてもどうぞ
痛がるフリしてファウル狙いにいくサッカーについてもどうぞ
これ毎回パッドで外したらその瞬間ホールの側で待ち構えて打ってカップインさせることできるのな
2打罰だけど
面白いかも
2打罰だけど
面白いかも
>>100
そりゃパッドって書いてるくらいだし
そりゃパッドって書いてるくらいだし
>>93
影分身使えんと無理だわ
影分身使えんと無理だわ
これミケルソンがブチ切れてやっちゃったってんじゃなく
本人も「ルール内だけどなにが悪いの？」っていう態度なのが驚いた
タイガーに次ぐ現役レジェンドといえるミケルソンが
本人も「ルール内だけどなにが悪いの？」っていう態度なのが驚いた
タイガーに次ぐ現役レジェンドといえるミケルソンが
>>101
その態度も含めてセッティングに対する抗議なんじゃね？
その態度も含めてセッティングに対する抗議なんじゃね？
禁止されている行為だから罰則が設けられているのであって
2打増えるけどやっても良いよとは違う
2打増えるけどやっても良いよとは違う
>>249
例えば格闘技だと
タオル投入は反則行為だからペナルティとして失格になるのがあるが、
敵前逃亡はモラル違反だとか言うのかね？
セコンドの判断でギブアップとか普通だろ。
ルールで禁止してるのには色んな理由があるし、
ルール違反=モラル違反とは限らん
例えば格闘技だと
タオル投入は反則行為だからペナルティとして失格になるのがあるが、
敵前逃亡はモラル違反だとか言うのかね？
セコンドの判断でギブアップとか普通だろ。
ルールで禁止してるのには色んな理由があるし、
ルール違反=モラル違反とは限らん
ミケルソンを失格にしろと批判してる奴、ルールを破れと言ってるのと同じなんだけど、そこは自覚あるのかなw
>>253
今回はたまたまお咎めなしとなっただけでグレーゾーンだよ
適用すべきだという意見がたくさんあるから騒ぎになってるんだし
「判断が分かれる」って馬鹿のお前も認めてるじゃん
分かれるってことは議論の余地があるってことで「あり得ない」なんて大嘘
今回はたまたまお咎めなしとなっただけでグレーゾーンだよ
適用すべきだという意見がたくさんあるから騒ぎになってるんだし
「判断が分かれる」って馬鹿のお前も認めてるじゃん
分かれるってことは議論の余地があるってことで「あり得ない」なんて大嘘
問題あるか無いかより、
みっともないって事
アマチュアがプライベートのラウンドでするのと、訳が違う
プライベートでも、こんな事する人とのラウンドはお断りします
みっともないって事
アマチュアがプライベートのラウンドでするのと、訳が違う
プライベートでも、こんな事する人とのラウンドはお断りします
>>117
その程度の返答しかできないからゴルフは衰退してんだよ。バカか。
その程度の返答しかできないからゴルフは衰退してんだよ。バカか。
>>139
これを罰打付加すれば問題ないなんて主観の方が気持ち悪いし、バカはお前だよ
これを罰打付加すれば問題ないなんて主観の方が気持ち悪いし、バカはお前だよ
>>166
気持ち悪いのはあんたの主観。
でもミケルソンはそう考えてないし、騒動になってるけどルール上は問題ないから騒動になっている。
それだけのこと。
取り締まりたいならルール改正しなよ。俺の主観だが、これは多数派。
気持ち悪いのはあんたの主観。
でもミケルソンはそう考えてないし、騒動になってるけどルール上は問題ないから騒動になっている。
それだけのこと。
取り締まりたいならルール改正しなよ。俺の主観だが、これは多数派。
ルールは、
動いてるボールは打ってはいけない。だろ
じゃあ駄目なんだよ
9,000円払えば信号無視していいのか？って話
駄目に決まってるじゃん馬鹿なの？
動いてるボールは打ってはいけない。だろ
じゃあ駄目なんだよ
9,000円払えば信号無視していいのか？って話
駄目に決まってるじゃん馬鹿なの？
>>116
わざと信号無視して9000円払ったのに、マスゴミに「免許剥奪しろ」って言われてんだよ
わざと信号無視して9000円払ったのに、マスゴミに「免許剥奪しろ」って言われてんだよ
インプレーはあるがままにというゴルフの根本の問題
罰打を払ってでもやり直したいならアンプレヤブルという救済ルールがちゃんとある
失格相当かどうかは別にしても批判されて当然の行為
罰打を払ってでもやり直したいならアンプレヤブルという救済ルールがちゃんとある
失格相当かどうかは別にしても批判されて当然の行為
こういう奴現実に法律とかでもいるけど頭良いつもりの馬鹿でしかない
わざわざルールに明文化してないだけでその位ダメなの解るだろって言うレベルの事なのになあ
どんどん明文化されてがんじがらめで自分の首絞める馬鹿な世の中になる
わざわざルールに明文化してないだけでその位ダメなの解るだろって言うレベルの事なのになあ
どんどん明文化されてがんじがらめで自分の首絞める馬鹿な世の中になる
>>272
馬鹿はお前だよ
動いてる球を打つことのどこがルールに則ってるんだよ
ペナルティーを科したほうはルール通りにやったとは言えるが
馬鹿に分かるようにもう一度言うが
反則を犯したから罰を受ける」のは当然だが「罰を覚悟の上なら反則してもいい」わけではない
馬鹿はお前だよ
動いてる球を打つことのどこがルールに則ってるんだよ
ペナルティーを科したほうはルール通りにやったとは言えるが
馬鹿に分かるようにもう一度言うが
反則を犯したから罰を受ける」のは当然だが「罰を覚悟の上なら反則してもいい」わけではない
どっちにしろ騒いでるのはマスコミだけでプレーは続くんだから何でお前等がそこまで騒ぐんだよw
故意の反則が戦術としてまかり通るようになれば、悪意を前提にルールから制度から作り直さなければならない
コース上のあちこちに監視カメラを配置して、審判員に監視させないとな
その上で故意の反則は過失による反則よりも重い罰を規定して、故意か過失かを判定する審判団が必要になるな
もはや、そんなのはゴルフじゃねえな
コース上のあちこちに監視カメラを配置して、審判員に監視させないとな
その上で故意の反則は過失による反則よりも重い罰を規定して、故意か過失かを判定する審判団が必要になるな
もはや、そんなのはゴルフじゃねえな
>>155
よし
よし
>>155
そこはボールを出し入れする穴だろw
そこはボールを出し入れする穴だろw
相手のスター選手を怪我させて、大きな大会に出られなくさせる戦術もあったよね
これはありだろ
野球だってフライを敢えて取らない事あるだろ
タッチアップ阻止のために
野球だってフライを敢えて取らない事あるだろ
タッチアップ阻止のために
>>179
タッチアップを阻止するためにフライを捕らないという状況が分からんのだが
タッチアップを阻止するためにフライを捕らないという状況が分からんのだが
>>184
故意の死球と故意ではない死球の違いはどうやって見分けるの？
故意の死球と故意ではない死球の違いはどうやって見分けるの？
>>183
それに罰則はない上に自分でも書いてある通り「普通は」捕らないプレー
対して>>1のケースは普通か？
例えになってねえんだよアホ
それに罰則はない上に自分でも書いてある通り「普通は」捕らないプレー
対して>>1のケースは普通か？
例えになってねえんだよアホ
>>186
ルールも知らない奴が偉そーにw
ルールも知らない奴が偉そーにw
高校野球で強打者の打席全部敬遠した投手はクソミソに叩かれてたな
プロでもやってるのに
プロでもやってるのに
こんなの許してたらみんなパッティングで走り出して追い越して待ち構えるぞ。
>>200
そう、普通に考えて、違反打ちかえし1打+2打罰でも打ち直したい、と思える事はそうないと思うが
わざとやったら、明らかにスコア崩して順位を落とす
スポーツマンシップどうこうで、ルール以上のペナルティーを課すのが、そもそもの考え方としておかしい
だったら最初から明文化ルールは必要ないだろ？韓国人じゃあるまいに
そう、普通に考えて、違反打ちかえし1打+2打罰でも打ち直したい、と思える事はそうないと思うが
わざとやったら、明らかにスコア崩して順位を落とす
スポーツマンシップどうこうで、ルール以上のペナルティーを課すのが、そもそもの考え方としておかしい
だったら最初から明文化ルールは必要ないだろ？韓国人じゃあるまいに
ゴルフよくわかんねーけどこれ得してるの？
動いてるボールを打った1打、その後もう1打＋罰則の2打で4打かかってる？
あのままグリーンから落ちてもアプローチし直して2打以内でカップインすりゃ3打で済むやん。ルールを把握した上で勝つための状況判断が優れてるというよりは、ルールを理解してただ単に面倒を避けたように見えるんだけどな。
動いてるボールを打った1打、その後もう1打＋罰則の2打で4打かかってる？
あのままグリーンから落ちてもアプローチし直して2打以内でカップインすりゃ3打で済むやん。ルールを把握した上で勝つための状況判断が優れてるというよりは、ルールを理解してただ単に面倒を避けたように見えるんだけどな。
>>210
その通り、プロなら得しない
普通ならグリーンからこぼれ落ちたとしても、+3打かうまくすれば+2打で入れられるのに、これやったから次は4打目打ち直しになる
それをわかった上でやり、2打罰をアテスト自己申告で受け入れてるのだから、スコアよりも、なんとしてもその同じラインでパット打ちたかったんだろうね
その通り、プロなら得しない
普通ならグリーンからこぼれ落ちたとしても、+3打かうまくすれば+2打で入れられるのに、これやったから次は4打目打ち直しになる
それをわかった上でやり、2打罰をアテスト自己申告で受け入れてるのだから、スコアよりも、なんとしてもその同じラインでパット打ちたかったんだろうね
これがダメなら野球の敬遠もダメになるだろ
>>214
敬遠もダメだと思うわ
敬遠もダメだと思うわ
ニュー速は「自分では賢いつもりの馬鹿」の社交場だよね
>>224
自分が「良い」と思ったほうが「正しい」という押し付け合いだよね
上から目線で押し付けたほうが勝ちだと思ってる
ID:pSn1SkxF0みたいに自分の意見と正しい意見の区別がついてりゃいいが
上のほうでレスしてるコテハンみたいなのが典型的なバカ
自分が「良い」と思ったほうが「正しい」という押し付け合いだよね
上から目線で押し付けたほうが勝ちだと思ってる
ID:pSn1SkxF0みたいに自分の意見と正しい意見の区別がついてりゃいいが
上のほうでレスしてるコテハンみたいなのが典型的なバカ
ゴルフに審判が居ない意味を考えるべき
申告すれば反則してもOKって事じゃねえ
故意に反則する奴なんて居ない想定のスポーツだからだよ
ルール内なら何してもOK、ルール破っても罰則受ければOKなんて奴は
WBCの時に紳士協定破った韓国と同レベルだぞ
申告すれば反則してもOKって事じゃねえ
故意に反則する奴なんて居ない想定のスポーツだからだよ
ルール内なら何してもOK、ルール破っても罰則受ければOKなんて奴は
WBCの時に紳士協定破った韓国と同レベルだぞ
>>228
誰もそんな事言ってないんだが
罰則を受け入れれば故意に反則してもOKなら、罰則の無い反則は自由にやれって事になるな
例えばエチケット違反とかだと悪質なものは失格だが、そうでない場合は無罰
それなら軽度なエチケット違反で相手のプレイを妨害するのは自由にやるべき？
誰もそんな事言ってないんだが
罰則を受け入れれば故意に反則してもOKなら、罰則の無い反則は自由にやれって事になるな
例えばエチケット違反とかだと悪質なものは失格だが、そうでない場合は無罰
それなら軽度なエチケット違反で相手のプレイを妨害するのは自由にやるべき？
臨時国会開かなかった安倍みたいなもんか。
>>232
アベフォビアの症状出てます。早期の治療をお勧めします。
アベフォビアの症状出てます。早期の治療をお勧めします。
>>234
明文化されてないから臨時国会開かないのもルール通りだって話ですよ。話についてきてますか？
明文化されてないから臨時国会開かないのもルール通りだって話ですよ。話についてきてますか？
>>1
動いてる「ホール」って何？
動いてる「ホール」って何？
>>251
エ…エロいよな…(;´Д`)
エ…エロいよな…(;´Д`)
ところで、ゴルフって審判いるの？
>>268
紳士だから自己申告
紳士だから自己申告
ゴルフをやらないワシには、「賢いなぁ」と思った。
野球の「打たせて捕る」みたいなもんとちゃうの？
野球の「打たせて捕る」みたいなもんとちゃうの？
>>276
全然違うだろ
全然違うだろ
野球の投手なんかボールカウントが4ボールにならないとペナルティ受けないのをいいことにわざとボール球を投げてる。
>>302
このミケルソンのケースも退場をくらうような反則ではないんだが。
このミケルソンのケースも退場をくらうような反則ではないんだが。
>>281
>>240
誰が見てもアウトじゃなければその条項の適用はありえない
>>240
誰が見てもアウトじゃなければその条項の適用はありえない
>>303
本人が認めてても他人が認めないとかwwさすが紳士のスポーツだな
本人が認めてても他人が認めないとかwwさすが紳士のスポーツだな
善意を前提に成り立ってるルールを悪用するという事は、今後は悪意を前提にルールが作り変えられる可能性がある訳だ
その原因になる覚悟があってそうしたのなら、最初から善意が前提なのはおかしいと唱えるべき
もっとも、それは善意のゲームを愛するゴルファー全てに非難されるだろうけどな
その原因になる覚悟があってそうしたのなら、最初から善意が前提なのはおかしいと唱えるべき
もっとも、それは善意のゲームを愛するゴルファー全てに非難されるだろうけどな
>>309
規則14-5は元から故意に打つことを前提としたルールだよ。
故意でない場合は軽減、もしくは無罰とされてる。
故意にやっていいのか？なんて議論が起こること自体ナンセンス。
まぁゴルフやってる人の99パーセント以上がまともにルールわかってないからこんな批判がおこる。
今回のミケルソンの作戦は素晴らしいわ。
規則14-5は元から故意に打つことを前提としたルールだよ。
故意でない場合は軽減、もしくは無罰とされてる。
故意にやっていいのか？なんて議論が起こること自体ナンセンス。
まぁゴルフやってる人の99パーセント以上がまともにルールわかってないからこんな批判がおこる。
今回のミケルソンの作戦は素晴らしいわ。
>>309
悪用じゃなくて、故意にやることがそもそもの前提だろアフォ
悪用じゃなくて、故意にやることがそもそもの前提だろアフォ
実際は優勝候補と言われながらの沈没にキレただけだろうし、もしかしたらUSGAへの批判もあったかもしれない
翌日は同ホールでパー取ってわざとらしくはしゃいでみたり、何かどうも偽善的で好きになれないんだよなあこの人
翌日は同ホールでパー取ってわざとらしくはしゃいでみたり、何かどうも偽善的で好きになれないんだよなあこの人
>>323
切れただけとかイライラしてつい、って程度でできるプレーではないよ。
そんな程度なら足やクラブでボールを止めたり、その後慌てふためいてるだろうし。
一切動じずしっかりと『打つ』、さらに何事もなかったかのように次のホールへ向かう。
これが全て計算ずくだという証拠。
ミケルソンは今頃わけのわからん理論で騒ぎ立ててる奴らをみてほくそ笑んでることでしょう。
切れただけとかイライラしてつい、って程度でできるプレーではないよ。
そんな程度なら足やクラブでボールを止めたり、その後慌てふためいてるだろうし。
一切動じずしっかりと『打つ』、さらに何事もなかったかのように次のホールへ向かう。
これが全て計算ずくだという証拠。
ミケルソンは今頃わけのわからん理論で騒ぎ立ててる奴らをみてほくそ笑んでることでしょう。
こんなんルールが悪いやん
バスケも昔はアリウープ黙認されてたぞ
正確にはゴールテンディングでダメなのに、やってもファールは取られなかった
今はokになったらしいが
バスケも昔はアリウープ黙認されてたぞ
正確にはゴールテンディングでダメなのに、やってもファールは取られなかった
今はokになったらしいが
>>326
ゴルフってあえて罰を選択するスポーツだから。
・動いている球を打ってはいけない。打った場合は二打罰とする。但し故意ではないケースについては別途軽減する。
これが今回適用されるルールの大まかな内容。
まともにゴルフとルールわかってる人ならどういうことかわかるはず。
まぁプロでもルールよくわかってないのがいっぱいいるんだけどね。
ゴルフってあえて罰を選択するスポーツだから。
・動いている球を打ってはいけない。打った場合は二打罰とする。但し故意ではないケースについては別途軽減する。
これが今回適用されるルールの大まかな内容。
まともにゴルフとルールわかってる人ならどういうことかわかるはず。
まぁプロでもルールよくわかってないのがいっぱいいるんだけどね。
>>326
ゴールテンディングはシュートとみなされた場合のみです
シュートが最高到達点以降に、またはボードへ当たった後に
味方プレイヤーがアリウープ⇒得点なしの相手ボール
※入らなさそうなシュートをアリウープして審判がパスだったと認めたら得します
相手プレイヤーがブロック⇒シュート成功
※明かに落下中のシュートをブロックすると入らない可能性を排除するので損です
古くは知りませんがBS1でNBA放送が始まった頃からこのルールです
ゴールテンディングはシュートとみなされた場合のみです
シュートが最高到達点以降に、またはボードへ当たった後に
味方プレイヤーがアリウープ⇒得点なしの相手ボール
※入らなさそうなシュートをアリウープして審判がパスだったと認めたら得します
相手プレイヤーがブロック⇒シュート成功
※明かに落下中のシュートをブロックすると入らない可能性を排除するので損です
古くは知りませんがBS1でNBA放送が始まった頃からこのルールです
ルールにある罰を受け入れれば故意の反則も肯定されるというなら、軽度なエチケット違反は無罰だから
失格にならないギリギリを狙ってどんどんエチケット違反して他のプレイヤーの妨害をするのが
ゴルファーとしての正しいあり方という事になるな
失格にならないギリギリを狙ってどんどんエチケット違反して他のプレイヤーの妨害をするのが
ゴルファーとしての正しいあり方という事になるな
>>338
今回の反則は、他者を妨害したわけじゃないだろうが
被害者がいないどころか、プレーがスムーズになる分むしろ他者にとってはメリットしかないだろう
まぁ一部潔癖にとっては、不愉快でストレス溜まるかもしらんけど
今回の反則は、他者を妨害したわけじゃないだろうが
被害者がいないどころか、プレーがスムーズになる分むしろ他者にとってはメリットしかないだろう
まぁ一部潔癖にとっては、不愉快でストレス溜まるかもしらんけど
>>341
罰を受け入れるなら好きに反則しても非難される謂れはないんだろ？
なら無罰のエチケット違反も好きにやっていいだろ
軽度のエチケット違反に罰則を設けないルールが悪いのであって、それを利用する事は悪くない
戦術的に相手を妨害するのは立派な戦術という事になる
罰を受け入れるなら好きに反則しても非難される謂れはないんだろ？
なら無罰のエチケット違反も好きにやっていいだろ
軽度のエチケット違反に罰則を設けないルールが悪いのであって、それを利用する事は悪くない
戦術的に相手を妨害するのは立派な戦術という事になる
>>342
アホだろお前。
それこそ規則1-2に添って、競技委員の判断で失格にもできるよ。規則によって定められていないことだから。
今回のミケルソンの行為は規則14-5でに明確に定められているため、そういう曖昧な感情論や屁理屈での議論の余地が一切ない。
完璧。
アホだろお前。
それこそ規則1-2に添って、競技委員の判断で失格にもできるよ。規則によって定められていないことだから。
今回のミケルソンの行為は規則14-5でに明確に定められているため、そういう曖昧な感情論や屁理屈での議論の余地が一切ない。
完璧。
手でボール持ってホールに入れたら何打罰なの？
>>346
懲役
懲役
>>347
えええええええええ
えええええええええ
その失格にならないレベルというのは明確に示されていない。
極端に言えば競技委員のその日の気分でも変えられる基準。
ミケルソンのはそんな議論の余地なし。
曖昧な部分も一切なし。それを確信してやってる。
お前はまずルールブック読んで理解してから嚙みつけよ。
極端に言えば競技委員のその日の気分でも変えられる基準。
ミケルソンのはそんな議論の余地なし。
曖昧な部分も一切なし。それを確信してやってる。
お前はまずルールブック読んで理解してから嚙みつけよ。
>>358
スポーツに対する倫理の話をしてるんだが
罰則を受け入れれば故意に反則を行うのも肯定されるなら、無罰の反則はやったもん勝ちだって事だよな？
むしろ、やる事で有利になるなら、やらない奴が馬鹿と
スポーツに対する倫理の話をしてるんだが
罰則を受け入れれば故意に反則を行うのも肯定されるなら、無罰の反則はやったもん勝ちだって事だよな？
むしろ、やる事で有利になるなら、やらない奴が馬鹿と
>>359
ゴルフやったことあるのか？
ゴルフやったことあるのか？
>>359
お前絶対競技ゴルフなんてやったことないだろ。
競技出てくる連中でもルール無茶苦茶なのばっかだけどな。
今回のはそんな知識で批判できるものではないよw
真っ赤な顔見てミケルソンにニヤニヤされるだけw
お前絶対競技ゴルフなんてやったことないだろ。
競技出てくる連中でもルール無茶苦茶なのばっかだけどな。
今回のはそんな知識で批判できるものではないよw
真っ赤な顔見てミケルソンにニヤニヤされるだけw
>>360>>361
だからゴルフにおける軽度なエチケット違反は無罰なんだよ
悪質なものに限り失格になるが、無罰と失格には大きな隔たりがあるから本当に悪質な違反でない限り
失格処分が行われる事は無いんだが
ちなみに審判による警告なんてものはゴルフには無いからな？
ゴルフにはそもそも審判が帯同しないのだから
だからゴルフにおける軽度なエチケット違反は無罰なんだよ
悪質なものに限り失格になるが、無罰と失格には大きな隔たりがあるから本当に悪質な違反でない限り
失格処分が行われる事は無いんだが
ちなみに審判による警告なんてものはゴルフには無いからな？
ゴルフにはそもそも審判が帯同しないのだから
絶対と言える根拠は？
笑
>>368
反論できないのね
反論できないのね
野球のルールでかなり厳格に定められてるのがあってな
打者が一塁に進むとき、二塁への進塁の意図がない場合はオーバーランしてもアウトにならないというのがそれ
（ラインのファウル側を駆け抜ければセーフ、ではない）
この「二塁へ進塁の意図があるかないか」を判断するのが審判
同一直線上を一定の歩幅で駆けてる場合はまず問題ないが、
一塁手落球した→あ、二塁行こうかな→ほんのちょっとでも二塁側へのベクトル発生したら即オーバーランの対象
野球でもできてるんだから、動いてるボールを打ったのが故意か過失かぐらい判断できるだろ
打者が一塁に進むとき、二塁への進塁の意図がない場合はオーバーランしてもアウトにならないというのがそれ
（ラインのファウル側を駆け抜ければセーフ、ではない）
この「二塁へ進塁の意図があるかないか」を判断するのが審判
同一直線上を一定の歩幅で駆けてる場合はまず問題ないが、
一塁手落球した→あ、二塁行こうかな→ほんのちょっとでも二塁側へのベクトル発生したら即オーバーランの対象
野球でもできてるんだから、動いてるボールを打ったのが故意か過失かぐらい判断できるだろ
ごめん>>381
いや、これダメなの？
故意でやってもいいんじゃない？
これがNGなら打てるのにアンプレ宣言するのもどうなんだってなるよ。
野球の敬遠とか送りバントと同じなので?
故意でやってもいいんじゃない？
これがNGなら打てるのにアンプレ宣言するのもどうなんだってなるよ。
野球の敬遠とか送りバントと同じなので?
>>382
http://golf.sincerite-shop.com/
ゴルフは英国（イギリス）の礼儀や格式を重んじる貴族たちが最初に始めた遊び（スポーツ）。
審判が立ち会うことがないゴルフでは、故意にルール違反をするものはいないと言う前提で成り立っています。
すべてのゴルファーがルールを遵守しており、マナー・エチケットが重んじられているのがゴルフです。
http://golf.sincerite-shop.com/
ゴルフは英国（イギリス）の礼儀や格式を重んじる貴族たちが最初に始めた遊び（スポーツ）。
審判が立ち会うことがないゴルフでは、故意にルール違反をするものはいないと言う前提で成り立っています。
すべてのゴルファーがルールを遵守しており、マナー・エチケットが重んじられているのがゴルフです。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180617-00000012-gdo-golf
「ルールを戦略的に使っただけ」。そう話すフィル・ミケルソンの行動と、全米ゴルフ協会（USGA）の裁定が波紋を呼んでいる。
ミケルソンは後半13番で下りのパットを打ったあと、小走りでカップを逸れたボールを追い越し、まだ動いているボールをカップに向けて打ち返した。ゴルフ規則14-5より2罰打を受けたが、「罰打と理解した上でやった。喜んで受け入れる」と故意の行動であることを認め、悪びれる様子もなかった。
ミケルソンがホールアウトすると、報道陣がアテストエリア付近の取材スペースに殺到。30分後に姿を現したミケルソンは経緯を述べた。
厳しいコースセッティングで、かりに違反をしなかったらボールは傾斜を転がりグリーンを出ていたという。「早く次のホールにいきたかった。ペナルティの方が良いと判断した」と釈明した。
USGAは全組終了後に会見を開き、マイク・デービスCEOは「ルールに従いペナルティを科した。意図に関係なく動いているボールを打ったので2罰打」と説明。
報道陣からはゴルフ規則33-7に基づく失格の判断も問われたが、「議論で出たが、その規則は非常事態でしか使われない。今回は適用されない」と明言した。
各メディアはミケルソンとUSGAを激しく非難し、米スポーツ専門局のESPNは「棄権して謝るべきだ」との見出しで報道。メディアの批判的な記事を目にしたミケルソンは“最終日は棄権をするべきか”とUSGAに問い合わせたが、「罰打を受けたのだからあすもプレーできる」と返答したという。
この日は午後からグリーンの硬さと風速が増し、3日目終了時点で通算アンダーパーがいなくなる厳しいコースコンディション。14年前に当地で「全米オープン」が開催されたときも、あまりに硬く締められたグリーンは批判の的になった。今年も、ストレスの溜まるセッティングであったことは間違いないだろう。
しかし、動くボールを故意に打つのは前代未聞のことで、スポーツマンシップに背く行為と受け止められても無理はない。
メジャー5勝、ツアー通算43勝を誇る輝かしい実績はもちろんのこと、ファンサービスも超一流で老若男女に愛されるスター選手が起こした行動に、ゴルフ界に大きな衝撃が走っている。（ニューヨーク州サウサンプトン／林洋平）
パンヤじゃないんだから早く次のホール行きたいなんてあるのかねえ。