支持率爆上げならミサイル飛ばない平和な世界か
>>3
じゃあ平和のために安倍を支持しよう
じゃあ平和のために安倍を支持しよう
>>3
ですよね~
ですよね~
>>3
これしかないな
これしかないな
>>3
2レス目で論破される東大教授www
2レス目で論破される東大教授www
>>3
これは東大教授超えですわ
これは東大教授超えですわ
>>3
まじかーw
まじかーw
>>3
日本の平和のため、安倍政権の支持率を90%に!
日本の平和のため、安倍政権の支持率を90%に!
>>3
支持しなきゃ。(使命感)
支持しなきゃ。(使命感)
>>3
東大教授のお墨付き
東大教授のお墨付き
>>3
スゴイななんでこういうキレのいい考え方出来るんだろうか
スゴイななんでこういうキレのいい考え方出来るんだろうか
>>3
ええな
ええな
>>3
ノーベル平和賞
ノーベル平和賞
>>3
朝日やTBSがエラいきり立てて発狂しそうw
朝日やTBSがエラいきり立てて発狂しそうw
>>3
wwww
wwww
>>3
さすがチョンだけあって、北朝鮮と仲良くしたいんだよなw
さすがチョンだけあって、北朝鮮と仲良くしたいんだよなw
>>3
対偶は真なり
対偶は真なり
ちゃんとなんらかのメモリアルデーや合同訓練に打ち上げてるんだけどな。
なんも調べないんだなw
なんも調べないんだなw
>>4
東大教授は簡単な調査・分析すらできないんだな
東大教授は簡単な調査・分析すらできないんだな
>>4
認知バイアスって言うんだっけこういうの
認知バイアスって言うんだっけこういうの
>>72
うん
うん
ウヨでもサヨでも現実を受け止める余裕が無いと陰謀論に走るのよ
>>14
苦し紛れのDD論w
苦し紛れのDD論w
東大の教授でこのレベルか
大丈夫か日本?
大丈夫か日本?
>>38
だから、類を見ない「失われた20年」になったんだよ
だから、類を見ない「失われた20年」になったんだよ
> けれども、9条が世界の(少なくとも東アジア世界の)トレンドになるまでの間は、
本当にそんな未来があると思っているのか?
憲法施行してから70年も経っているだけどいつトレンドになるの?
本当にそんな未来があると思っているのか?
憲法施行してから70年も経っているだけどいつトレンドになるの?
東大教授・・・
パヨク「!! 俺の見解と同じだ!! ネトウヨざまあww」
ネトウヨ「あほか」
安倍「ばれたぞ」
カリアゲ「死んで詫びます」
ν速「やったぜ」
ネトウヨ「あほか」
安倍「ばれたぞ」
カリアゲ「死んで詫びます」
ν速「やったぜ」
「安倍9条改憲」はここが危険だ
石川健治東京大教授に聞く――自衛隊に対する憲法上のコントロールをゼロにする提案だ(抜粋)
石川 そうした国内法における「国際憲法」的規定のなかには、国際法と国内法との
事実上の相互作用のなかで、ある種のトレンドになって各国とも軌を一にして現れる
場合もあります。たとえば宣戦に関する規律のように、当初はフランスの国内憲法的
規律であったものが、やがて国際社会に普及して国際法となる、という例も出てきます。
けれども、9条が世界の(少なくとも東アジア世界の)トレンドになるまでの間は、
たとえば北東アジアの安全保障環境は、9条だけで答えが出せる性質のものではもともと
ないわけで、結局のところ、国際関係に相当程度依存するものです。9条によって
枠づけられたオープンスペースのなかで、やりくりしてゆくほかはないわけです。
9条というユートピアを掲げ続けることで、現状追随的な外交に歯止めをかけてきた
側面は軽視されるべきではありませんが、これまでのところ平和が守られてきたのは、
「パックス・アメリカーナ」のおかげだったという事実に、目をふさぐことはできない
でしょう。
だからといって、9条2項という軍縮ユートピアを掲げ続けることで、帝国主義や
軍事的大国路線を明確に否定し、東アジア諸国の警戒心を解く一方で(いわゆる安心供与)、
冷戦以降の米国追随的な外交にも一定の歯止めがかけられてきた側面は、軽視されるべき
ではないでしょう。日米同盟の強化ですべてを守れるのかといえば、その保証は何も
ありません。
実際、安保法制によって名実ともに日米同盟を完成させれば、中国や北朝鮮に対する
抑止力が発生するという触れ込みでしたが、当初から指摘されていた通り、そうした
立法事実は存在しませんでした。彼らの動きは、かえって活発化しています。
安倍政権の支持率が下降すると、必ず絶妙のタイミングで、北朝鮮からミサイルが
寸止めの形で発射されてきます。敵対関係というよりはむしろ、お互いがお互いを必要
とする、隠れた相互依存関係の存在すら感じられます。
http://webronza.asahi.com/politics/articles/2017060500003.html