どうやら余程都合が悪い様だな
>>4
EUにとってはな
EUにとってはな
>>4
単純にこれな
単純にこれな
>>4
ガスが売れないと困るからな。しかも石炭はかなり安く世界中で手に入る資源。
ガスが売れないと困るからな。しかも石炭はかなり安く世界中で手に入る資源。
>>4,8
これだな
これだな
>>4
敗北を知りたい
敗北を知りたい
>>4
だなw
だなw
実際炭酸ガス多そうだけどどうなの
>>20
こんだけ技術革新しても60パーセントしか効率無いのか
こんだけ技術革新しても60パーセントしか効率無いのか
>>202
はぁ? じゃあそれで100%の電力になるのか?
はぁ? じゃあそれで100%の電力になるのか?
>>207
電気とかそんな効率の悪いものじゃなく
質量がそのまま純粋なエネルギーになるだけだよ
質量が100%エネルギーに変換されるってことは
対外的には大爆発が起こるだけだがw
アレだよ例の有名な公式
E=mc2(2乗)って奴
電気とかそんな効率の悪いものじゃなく
質量がそのまま純粋なエネルギーになるだけだよ
質量が100%エネルギーに変換されるってことは
対外的には大爆発が起こるだけだがw
アレだよ例の有名な公式
E=mc2(2乗)って奴
>>216
マヌケなレスをdisってんだよ
マヌケなレスをdisってんだよ
>>216
それを言ったら化学エネルギーも同じだが
それを言ったら化学エネルギーも同じだが
石炭はどこでも誰でも取れるから
利権の独占ができないからな
利権の独占ができないからな
>>8
これ
これ
>>8
これだな
これだな
>>8
なるほどね
なるほどね
ドイツ石炭掘ってるやん
>>12
ドイツの利益が目減りするんだろ
ドイツの利益が目減りするんだろ
>>12
ドイツは約4~5割石炭発電だもんな
ドイツは約4~5割石炭発電だもんな
うっせーなEUの連中は。
高効率なら石炭発電の方が環境にいいに決まってる。
高効率なら石炭発電の方が環境にいいに決まってる。
>>13
お前アホだろ
お前アホだろ
>>17
いやお前がアホ
いやお前がアホ
蒸気や水でタービン廻すだけじゃね
>>14
確かに原発だってあんだけ危険な装置でお湯沸かしてるだけだしな。。
確かに原発だってあんだけ危険な装置でお湯沸かしてるだけだしな。。
>>122
基本は今でも蒸気機関なんだなあ
基本は今でも蒸気機関なんだなあ
高効率でも高コストなら全く意味がないwww
全くの無駄な技術
まさに技術力は高いのに役に立たない日本の得意分野w
全くの無駄な技術
まさに技術力は高いのに役に立たない日本の得意分野w
■欧州連合(EU) ヤンゴンで開かれた再生可能エネルギーに関するシンポジウム「ミャンマー・グリーンエネルギー・サミット」で、ローランド・コビア大使は石炭火力発電について「危険な選択肢だ」と述べた。
ミャンマーは公害への懸念が強い石炭火力発電所の新規建設を凍結している。今年に入り、政界や産業界からは日本などが得意とする高効率の石炭火力発電を活用すべきだとの声が強まっている。
コビア大使はこれらの技術は高額のため「石炭火力の方が安いというのは誤りだ」と指摘し、水力発電やガス火力発電を優先すべきだと強調した。
「石炭火力は危険な選択肢」 EU大使、ヤンゴンで発言
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDX14H23_V10C17A8FFE000/